某某机械有限公司
呼和浩特乾安开发公司 | Tel : 49060978 | E-mail:308993508@QQ.COM
关于我们 产品中心 新闻中心 客户案例 在线留言 联系我们 新闻 行业快讯
最新案例 经典案例
六项行动计划快速处理危机案例遭到客户质量事
发布者:admin浏览次数:

在质量事故刚发生的时间段里,就如同是救援的“黄金时间”。在这个阶段不应是推卸责任,寻找替罪羊,而是应该根据预先制定好的流程,快速采取行动,把事故造成的损失控制在最小范围内。

以下我通过一个案例,来为大家介绍六个重要的快速反应行动。同时我们也可以对照此次疫情中的一些情况,看看哪些经验值得我们借鉴。

这是发生在我曾经就任过的公司,一家汽车零部件制造企业。某天,在工厂开晨会的时候,我们收到了一家日本客户的质量投诉,具体情况是我们的产品标签贴错了。

请大家千万不要轻视这个问题,在汽车制造业里,标签错误可能会导致客户生产线停产。

汽车零部件入厂有两种做法,第一种是原材料先送入整车厂的外部仓库,拆包并放入直接上产线的容器内,重新贴上条码送进厂内。

由于存在二次包装的活动,这种做法被认为是一种浪费,还会增加质量风险,因此更高阶的做法是原材料装在可以上线的包装容器内,这样就无需更换包装,例遭到客户质量事故投诉采用这直接送到线边装配,提高了车厂的效率。

我们贴错标签的产品就属于第二种情况,如果客户工人在领取零件的时候未加注意,就可能导致无法正确装配,而使得整条生产线停止运转。

如果造成整车厂停线,对于原材料供应商就是一场灾难,需要立即进行整改,赔偿损失,甚至是遭到巨额罚款或新业务开发暂停的处罚。

我们公司有一套流程,用于对质量问题的快速反应,它也适用于对物流事故的处理,比如包装破损和这次发生的标签错误。

流程落实在快速行动方面,主要有以下六点内容,这些行动有些是同步进行的,有些需要前面步骤的输出。

首要我们要搞清楚到底发生了什么事情。在这个阶段要做的是讲事实,摆道理数字。

大道理谁都能说上两句,比如标签错了,就可以说“估计是某个工人粗心大意咯,没看清楚零件,凭经验在操作”。

但真实的情况到底是什么呢?这是需要通过严谨的数据分析和逻辑推理得出的。如何还原问题?这里就需要使用5W2H的分析方法。

X产品的标签错了。这里要说明一下,产品的标签有两种,分别是产品外包装托盘和内包装纸箱的标签,另外再加上产品,这里一共是三个检查点,只有两个标签和产品全部都符合,一一对应,才能算是正确的产品,六项行动计划快速处理危机案否则就是错误的。

以上三种情况都属于是Bad part,错误的产品。根据调查,我们这次的问题包括了第一和第二种情况。

这简直就是一次灵魂拷问,为什么会是个问题?有时候错误并不代表严重的后果,只要不影响产品的正常使用即可。但标签错误会导致客户停线损失,这就是一个问题了。

客户仓库。幸好问题是在仓库发现的,如果是在生产线上发现的,问题就严重了。

通过5W2H,我们基本了解发生的情况。使用数字说话,是企业需要建立的一种文化。

在客户仓库里发现了不良品,你怎么保证其余的产品都是好件?如果还有其他批次、或是在途产品,它们是否也会存在质量问题?

我们可以通过筛选的方法,可以把好件与坏件区分出来,然后进行隔离处理,有以下这些重点!

当疫情爆发后,需要迅速地排查出被病毒感染的患者,然后进行隔离,安排住院。

发现确诊病例的地点需要详细记录在案,患病人数每天都进行统计。检测的方式包含有核酸检测和临床症状等。

总的来说,不管是质量事故还是病毒防疫,都遵循着“筛选—隔离—统计—纠正”的一系列行动。

我们公司有一个很好的管理方法,就是把以前发生过的质量事故全部总结成了经验教训Lesson Learnt,并且上传到全球数据库内,供集团所有人参考查阅。

我们可以在内部网络里快速查询过去的类似案例,从前人留下的经验中,迅速找到解决问题的捷径,而不用再去进行重复的、徒劳无用的尝试。

由于标签错误是一种较常见的问题,因此很快就从数据库里找到以前的案例,按图索骥,参考其他同事留下的记录和指导意见,很快就制定好的相应行动计划。

经验总结是质量管控中的一项重要工作。在这次疫情中,我们也是快速参照了当年SARS的防治经验,在短短十天内建成”火神山“、”雷神山“两座医院,使得武汉地区的疫情得到有效控制。

这是在质量事故发生后的24小时内需要执行的任务,包括了在工厂内部和客户端采取的紧急措施,主要的工作内容有以下4点!

在工厂内部的任务是进行筛选,包括了成品和尚未入库的半成品。随后是重新检查了包装的流程和作业指导书,使用“三点确认”的包装方式,即在包装时,一定要核对产品、纸箱标签和托盘标签,三点必须一致,产品才能入库。

在客户端的仓库内,我们也派遣了驻厂质量工程师去获取详细情况数据,并且在所有仓库内进行筛选。

从筛选活动中,我们发现了一些细节线索,包括这次事故是该产品首次出货,而且是在夜班时生产的。但这些信息并不能告诉我们问题的根本原因是什么,还需要进一步深挖。

找出问题根源可以使用因果树分析和5Why分析法。因果树分析从人、机、料、法、环五个方面,对造成问题可能的原因进行全方位的分析。

5Why是用来识别和说明因果关系链,目的是解决根本原因以防止问题重演。为了识别真正的问题根源,我们就要把问题的因果关系捋清楚,这非常考验人的逻辑思考能力。

我们需要通过不断提问前一个事件为什么会发生,直到回答发现“没有更好的理由”,到了这个时候,提问者会有一种豁然开朗“啊哈”的感觉。

又或者一个新故障模式被发现时,提问才会停止。5个Why不是说一定就要连问5个问题,有可能问了 1个question就直接击中命门,也有可能连问10个都没找到根源。

第一个可能的因素是原来的标签打印流程存在缺陷,如果工人不小心损坏了标签,需要重新打印一张新的标签,由于打印是纯手工操作,其中存在着人为失误的可能。

除此之外,还有一个出错因素,一个订单批次的托盘标签是一起先打印出来的,而托盘包装是依次完成的,一托盘货包装好后,贴上一个标签。如果包装计划调整,可能导致标签不能按顺序使用,造成错误。

调查出了为什么问题会发生的因素以后,我们还要再来一次逆向思维——为什么没能够提前发现问题?

这就像是疫情爆发是因为COVID-19病毒的传播,但是为什么人们没能提前检测到病毒的传播呢?这就需要从反方向来进行逻辑推理。

经过调查,我们发现物流发货工人没有对外包装标签做目视化检查,也就是说,这是一个流程中的漏洞。

仓库在发货的时候,只核对托盘上的主标签,而不会检查每箱货物的标签,如果前道包装工序贴错了标签,错误的产品就会流向客户。

通过正反两个方向的5Why分析,我们基本搞清楚了这次质量事故的根本原因,接下来就是要制定改进行动。

首先标签的管控需要加强,一旦打印出的标签损毁,需要重新清点现存标签,不得未经检验就发放给包装工人。在包装时,需要严格根据作业指导书,核对产品和纸箱标签,确保两者一致。

其次,仓库发货工人需要核对托盘主标签和每个纸箱的产品标签,确保两者一致。

这两步做好了,就等于是把产品、纸箱和托盘三个点都控制住了,理论上不会再出现标签错误的情况。

最后,考虑到目视化检查存在出错的可能,仓库准备购买条形码扫描设备,通过数字化技术来彻底解决质量隐患。

这些具体行动都有专人负责,明确了计划完成日期,并且定期回顾进度,对于未按时完成的情况,需要负责人进行解释,客户认可后才能获得适当的延期。

当我们面质量事故时,需要采取的快速行动来保护客户利益免遭损失,这是一种负责任的做法,也是企业应有的担当。

在调查问题根源的时候,我们需要考虑周详,不漏掉任何盲点,从人、机、料、法、环这5个方面排查可疑点。

最重要一点,在质量投诉问题关闭以后,要认真总结经验教训,记录在案,成为宝贵的经验,并与公司内部同事进行分享。

© 世界经理人:自1999年创立以来,世界经理人网站(致力于引导职业经理人实现卓越管理,以专业的形象为经理人用户全方位提供最佳管理资讯服务和互动平台。

《实施意见》围绕落实企业质量主体责任、增强质量提升动力、优化质量发展环境和加快重点产业质量提升等四个方面,提出了十三项行动举措。

为落实2019年中央经济工作会和政府工作报告相关内容,加快制造强国、质量强国建设,工业和信息化部起草了《关于加强质量品牌建设 支撑制造业高质量发展的实施意见(征求意见稿)》,拟以规范性文件发。。。

百思特“十四五”规划白皮书解读(三) “新方法”:VUCA时代下,国有企业数字化转型!